近日，高碑店市北城街道办事处某村村民李甲找到北城司法所，要求司法所调解其与堂弟李乙的承包地纠纷。李甲在1995年用自己家的2.5亩地和李乙家的2亩地进行了交换，李甲现在想把多出来的0.5亩地要回来。

受理调解申请后，许所长带领工作人员来到村里，向村干部和当事人了解具体情况。李乙陈述，在1995年前后，村里分地的时候，两家在村东、村西都分到土地，当时为了种着方便，李甲提出，将他家村西的2.5亩地换李乙家村东的2亩地，到了1998年二轮土地延包，谁家种的地就确认在谁家的土地承包本上，所以李甲家村西的2.5亩地写在李乙家的承包本上，李乙家村东的2亩地写在李甲的承包本上，当时双方没有异议。20多年过去了，现在李甲想要回多出来的半亩地，李乙不同意。

许所长和村干部详细了解两家情况，跟双方当事人叙述基本一致。掌握了真实情况，许所长将双方当事人叫到一起，进行调解。李甲情绪比较激动，寸步不让，必须让李乙归还土地；李乙说：“1995年李甲先和我提出换地，我们双方为了种着方便同意换地，在1998年二轮延包的时候，谁家种的地就确认在谁家的土地承包本上，双方都没有异议。现在因为要征收土地，土地值钱了想要回多出来的半亩地，我不同意”。双方各说各的理，互不相让，调解暂时中断。

通过当事人的表现，许所长分析，纠纷事实清楚，双方均承认自愿换地一事，争议焦点是多出来的0.5亩土地的使用权。许所长决定，解决纠纷的关键还是要靠法律说话，重点是做李甲的工作。许所长给李甲详细地讲解了土地确权政策和相关法律法规，明确告知李甲：“1995年双方口头约定的换地协议也是合同的一种形式，是双方真实意思表示，符合法律规定，且双方在事实上也都履行了合同约定20多年，是有法律效力的。李甲现在反悔，从情理、法理上，都说不过去。如果调解不成双方进行诉讼，法院也不会支持李甲的诉求。况且按照农村习俗，一辈官司三辈仇，两家毕竟是堂兄弟，为了这么点小事伤了和气，值得吗。”李甲听后，低下头说：“我明白了，原来我的要求法律不支持，当时是为一点利益冲昏了头脑，以后我不再因为这点地争执了。”随后李乙也表示不计前嫌，与堂兄还是和和睦睦的一家人。在北城司法所许金忠所长主持下，双方当事人握手言和，纠纷圆满解决。

（文中李甲、李乙均为化名）